Настя,
публиковать предварительные итоги нельзя. Это повлияет на последующие голоса.

Полина,
если тебе что-то неясно, перечитай правила голосования. Болельщик в голосовании не участвует. Это наше последнее слово, касающееся темы Болельщика. Больше мы обсуждать это не намерены, успокойся уже.

Ирина,
ну тебя моё спокойствее вообще меньше всего касается, как и всех остальных.
Могу читать хоть сто раз, но видимо мой интеллектуальный, а возможно логический уровень настолько низок, что я не могу понять почему Болельщик не участвует.

Полина,
Не участвует по определению :) Потому что он Болельщик, а не Участник :))

2 Полина
Ну что тут непонятно?! Не участвует, потому что Ирина сказала, что "Болельщик в голосовании не участвует". По-моему достаточно веская причина. :-)

О, какой забавный случай! :) От одного форумчанина пришло письмо с голосами. Открываю и читаю: "Я голосую против всех". ))
Позабавило. Уважаемые, это не выборы в Думу или Президента, тут "против всех" не имеет значения. Да и то графу "против всех" на выборах уже отменили :))

Канадец,
ты тоже перечитай правила:))

2 Ирина
Правила - моя сильная сторона :-))). Перечитал. Ни слова о том, что люди, кому форум доверил проводить подсчёт голосов, имеют право собственноручно отклонять какую-либо кандидатуру, не нашёл. Скажешь, плохо искал? :-)
И почему это ты так сомневаешься в адекватности форумчан, что сама начинаешь решать за кого можно голосовать, а за кого - нет?!

Ладно, ты, видимо, невнимательно читал. :-)
чтобы принять участие в голосовании, нужно элементарно написать анкету. На предложение написать анкету:
Ирина: Болельщик,
анкету написать не желаете?.. Если что - у вас осталось пять часов:
Болельщик ответил: Я ничего добавлять к своей заявке не буду. Сами решайте, что со мной будете делать.

Я же не буду никого заставлять писать анкету. Это дело каждого. хочешь в Домик по голосованию - пиши, не хочешь - не пиши.
Ещё вопросы есть?

Споры-споры-споры... Наконец-то воздух на форуме стал густеть и нагреваться! :) Болельщик, 13 баллов за создание повода для горячих споров вне сезона! Мысленно голосую за Вас. :)
А не мысленно отправлю письмецо в крайний день, как всегда. ;)
Ольга.

2 Ирина
Так по-моему, это прерогатива форумчан, решать насколько анкета Болельщика соответствует требованиям, и насколько он заслуживает попадания в Домик. Твоё мнение в этом вопросе, конечно же, интересно, но оно ценно не более чем ценен один голос в голосовании. И почему ты решила вдруг подменить собой всех остальных форумчан, мне честно говоря, совсем не понятно.

P.S.
Я сам бы никогда не стал бы голосовать за кандидатуру, представленную таким вот образом.
Я не думаю, что у Болельщика были хоть какие-то шансы на победу в голосовании.
Случись невероятное, и победи Болельщик в голосовании, я не думаю, что его бы Редакция пригласила бы в Домик.
Но я, действительно, считаю недопустимым отклонение кандидатуры таким вот образом. Сегодня одну кандидатуру снимем, завтра другую...

Во-первых, не одна я это решила. Но да ладно, можете обвинять меня в чём угодно, я переживу) Во-вторых, где вы все раньше были, когда принималось решение?.. напомню, высказались тогда: Лина Кошкина, Dolfinaria, Гр(э)та, Полина, Настя, Татьяна, Al-31F, Ирина.
Шестеро из них были против, трое - за.
Где были остальные - непонятно. Ясное дело, мы с Настей сделали так, как хотело большинство и что не противоречило правилам. ("Большинство" условное, но остальные так и не соизволили высказаться, а мы даже сроки голосования продлили.)
К чему ещё придеремся?:)

Канадец
На этом форуме нет правил (кроме написанных наверху).
Но есть традиции.
Так вот - НИКОГДА еще не было случая, чтобы в голосовании принимал участие человек, не подавший анкеты.

2 Ирина
Это не было голосование. Это было рассуждение на тему допускать или нет Болельщика. А рассуждение на тему в данном случае не может быть легитимным. В тот момент, когда принимались действующие правила голосования, тогда фактически был достигнут консенсус, и практически всех текущий подход устроил. Сейчас же, кто касается кандидатуры Болельщика, даже по тому раскладу, что ты привела, очевидно, что голоса разделились.

2 MishGun
Во-первых, анкета была подана. Просто в ней не хватало нескольких пунктов. (Ну, может быть, трёх из четырёх пунктов не хватало - на разве это много?!)
А во-вторых, если ты хочешь говорить о традициях. "НИКОГДА еще не было случая", чтобы какая-то кандидатура была не допущена к голосованию. Или твоя традиция лучше этой? :-)

*кто касается = что касается