телезрительница
Теперь Вы перешли от конструктива на личности :-(
Минсафин Роман
Рад что Вам понравилось
Кирилл
Всё, что Вы написали - естьвыражение вашего мнения. Я его бсолютно понимаю, но я ни где неувидел чётких аргументов ПОЧЕМУ все должны действовать только так как Вы описываете и не имеют права сделать что-то по-своему.
Судя по всему, Вы что-топредполагаете как само собой разумеющееся, не требующее доказательств. И называете это такими словами как "хорошее воспитание", "общепринятые нормы морали" и т.д. Так вот, я всего лишь клоню к тому что в мире вообще нет ничего само собой разумеющегося. Человеческое сознание вообще устроено так, что очень часто "упрощает" ситуацию создавая некоторые ограничивающие убеждения, позволяющие человеку упростить картину окружающего мира с целью его лучшего понимания. Так вот, к сожалению, из-за этих ограничивающих убеждений искажается картина сего мира, так как человек начинает мыслить лишь в определённых рамках.
Вот например, если человек говорит "я начертил прямую линию", то что он имеет в виду? Во-первых, прямая сама по себе бесконечна, поэтому закончить чертить прямую линию человек не мог бы по определению. Во-вторых, прямая должна быть абсолютно точной, а человек всегда будет чертить её с погрешностью из-за того линейка или любой другой инструмент в любом случае не абсолютно прямой. В-третьих, прямая имеет нулевую толщину. Или диаметр, если рассматривать её как бесконечный вырожденный цилиндр, а грифель карандаша или что-то другое, чем человек чертит эту псевдопрямую, имеет какую-то толщину, хотя бы в одну молекулу. Но не абсолютно нулевую. В четвёртых, даже если бы это стало возможно, такую прямую не заметил бы глаз человека. И ещё много чего, можно прплести неровности бумаги или доски и т.д. Ну так вот, уже даже в этой проостой фразе есть столько приближений, что мама не горюй! И так придраться можно к чему угодно. Но если люди всегда бы разговаривали исключительно точными понятиями, то это было бы крайне неудобно для передачи информации. Человек бы просто путался во всём этом. "Выполни симуляцию построения прямой путём проведения схематической модели почти прямого псевдоотрезка, необходимой в условиях существуеющей задачи длины и удовлетворяющего следующим необходимым свойствам: <ещё несколько предложений>". И такое где-нибудь в начальных классах. Но ведь после фразы "проведи прямую" у младшеклассника вполне может сформироваться не совсем корректное мнение о том что это такое.
Так вот, к чему я это всё, нормы поведения, считающиеся само собой рзумеющимися - это всего лишь ограничивающее убеждение очень большого количества человек. И они, загнав себя в эти рамки, искренне полагают что иначе нельзя. И всё бы ничего, да иногда человек начинает вести себя неэффективно, лишь бы не некультурно. Людей,отрицающих эти ограничивающие убеждения, признют "ненормальными" и т.д. - с ними сложно разговаривать. Действительно, ведь этот человек ввиду отсутствия как либо его органичивающих егосознание убеждений вовсе не считает за аксиому то, что Вы за неё считаете. И у вас нет какой-то общей системы координат, у вас разные фреймы восприятий.
А теперь к теме. Вполне возможно что у автора как раз не было этого самого ограничивающего убеждения что "в определённых обществах ндо вести себя по неким нормам" и он вполне имел право полагать что раз здесь не запрещено писать в подобных тонах, то это здесь разрешено. Ну и куча народу начинает писать что это недопустимо, но никто толком не смог обосновать почему. Ваша позиция - "ты упорно не хочешь этого понимать", на само деле это "у меня нету подобного стереотипа". Вашу же позицию я понимаю прекрасно.
Кстати, Вы ещё и непоследовательны. То у Вас отклонения от нормы недопустимы(2), то нежелательны(4). Это разные вещи. Во втором случае претензий к автору быть не может вообще. Почему-то у меня при чтении Вашего поста сложылось мнение что Вы эти два слова используете чуть ли не как синонимы. Надеюсь, я не прав.
Кстати, про суп, его ложкой есть просто удобнее.
--
Откройте для начала, русский язык - 2 класс, а потом учите других жизни!
--
Вот здесь обратите внимание на Вашу логику. Получается, что человек, который не умеет грамотно писать "жы-шы", всегда не имеет необходимых знаний о жызни. Виной тому ещё одно ограничивающее убеждение: что человек, не сумевшый осилить в одной области что-то очень простое, не сумеет осилить в другой что-то очень сложное лучше чем большынство других. И учитывая тот факт что большынство людей привыкло думать таким же образом, Вы делаете вывод что это подействует.
Кстати, "жы-шы" это не 2 класс а 1.
З.Ы. На всякий случай. Я понимаю что это была попытка меня уколоть. Я просто обращаю внимание на метод и на то как он действует.
Всех с наступающим!

Антон и все
Да, хватит вам уже...
С наступающим )

Антон

Ты пишешь:"лишь клоню к тому что в мире вообще нет ничего само собой разумеющегося."
Ну постой. ведь 2*2=4 и в году в январе 31 день, и в сутках 24 часа????
Далее, посты "нежелательно" и "не допустимо" я не употребляю как синонимы, а писал так для большей наглядности!
3. Ты пишешь :"Кстати, про суп, его ложкой есть просто удобнее"
Действительно, большие куски мяса тоже удобнее есть руками, но так их есть мы можем себе позволить только в домашней обстановке, и то не всегда, а прийдя , допустим, в ресторан, начинаем пользоваться столовыми приборами!
4. Далее, Антон, пойми, что главное твое заблуждение в том, что я НЕ ГОВОРЮ ЧТО данный отчет не имеет права на существование, он имеет право на существование, НО НЕ ЗДЕСЬ, не на официальном сайте!
Пойми, что это равносильно тому, что в протоколе судебного заседения свидетель ИвановИван Иванович будет записан как Ваня и т.д.

Кирилл, точное время в сутках до сих пор не определенно (около 23 часов 56 минут)!!! Просто в мире очень много неточных вещей и не уважать их природу нельзя! А в остальном с тобой согласен.....

Дмитрий ,спасибо!

Кирилл
Ваш пост был бы хорош в теме "Падал прошлогодний снег", а сравнение рассказа о посещении съемок с протоколом судебного заседания - это бестселлер...
Вот интересно, а мы дождемся еще "официальных отчетов" на этом "официальном" сайте? А то получается, что за приглашениями перед началом серии здесь аншлаг, а остальное время - тишина... Странно...
(недоуменно пожимаю плечами)

assol
Мой пост, ответ на пост Антона, а сранение с протоколом судебного заседения для того чтобы человек понял, что есть места где жаргонная лексика неприменима
Что же касается "официальных отчетов", то это дело сугубо добровольное, и пожимать плечами, я думаю не имеет смысла!

Кирилл
Ваши познания в области этикета и рассуждения о "жаргонной лексике" восхитительны (опечаточка почти по Фрейду?) )))))))) Склоняюсь в глубоком реверансе )))))))))
Что касается "дела сугубо добровольного", то это опять же из области этикета, воспитанные люди обычно говорят "спасибо". )

assol
Спасибо за комплимент))))))))))))))))))
Что же касаемо отчетов,то по моему, форумчане всегда благодарят редакцию за приглашения, а отчеты, это добровольно,ИМХО

Отчетов? Ну мой точно будет. Правда пишу я медленно, да и праздники выбивают из колеи, но всё будет хорошо. Никто не забыт, ничто не забыто:)

Ну здесь каждый свой выбор делает сам...)))))

Дорогие форумчане!
Надеюсь, среди общественности найдется кто-нибудь, кто провел бы голосование на весеннюю серию :) А мне бы хотелось, с вашего разрешения, в этот раз подать анкету :)
Итак,
1. Кошкина Лина (анкета на повторное посещение, была в Домике 27.10.06 и 13.04.07).
2. Мне 24 года, живу в Санкт-Петербурге.
3. Работаю преподавателем испанского языка в вузах. Основное увлечение – смотреть ЧГК. Другие тоже есть, но на них редко хватает времени :)
4. Мне кажется, посещение Домика – это каждый раз новая гамма чувств. Это сказка, которую можно открывать для себя снова и снова. И для меня это одни из самых лучших моментов в жизни, которые хочется повторить :)
5. http://photofile.ru/users/felina83/2161062/115982080/

Всем привет!!! Да, весенняя серия уже скоро. Ура! Высылаю свою анкету.
Астахова Елена Александровна.
2. Родилась 9.07.1978в г. Москве. 29 лет.
3.Образование высшее, филолог. Пишу стихи и прозу, печатаюсь. Работаю в Российской государственной библиотеке ( бывшая Ленинка), в отделе информации по культуре и искусству. Увлечений много, люблю читать, путешествовать, музыку, стараюсь быть интересным и жизнерадостным человеком. Очень люблю животных, природу. В людях ценю все самые лучшие и добрые качества, в жизни главными чувствами считаю любовь, искренность и доброту . Как большинство типичных раков по гороскопу, больше живу чувствами и эмоциями, чем разумом. Детей пока нет, живу в гражданском браке.
4. Игру смотрю почти с самого рождения, сколько себя помню. Первый раз ездила на игру 27.05.2005г. Очень хочу попытаться еще раз. За это время и я выросла, изменились мои некотрые взгляды и восприятие многих вещей. Игру давно считаю частью своей жизни, и это вообще как образ души, без чего себя уже не представляешь. Атмосфера просто нереальная! Этим действительно живешь.

Я проведу голосование. Если никто не против, конечно.
Как только будут известны сроки проведения Весенней серии, сразу же дам четкие инструкции, а пока можно просто размещать анкеты, как Лина и Алена =)

Алена
Мы не знакомы, но Ваша анкета почему-то тронула. Как минимум один голос у Вас уже точно есть. )