Заинтриговали с подпольными историями, почему я всегда верю себе, потому что даже не зная человека, по способу формулирования утверждений можно почувствовать симпатию или антипатию к нему. Пока меня ни разу не подвело это чутье.

А зачем собственно говоря, выносить это все? Что-то не могу понять.

Про Вячеслава тоже не надо было «выносить»?..

Оля, а вы считаете, что это две одинаковые ситуации??!

hardcorepanda, конкуренция же :)

Разве кто-то что-то выносил? Задали вопрос участнику, в разговор вместо него вмешался его старый знакомый, тут ни от участника не последовало внятного ответа, ни от знакомого. Люди же должны понимать голосовать за человека или нет в полной мере, а не в угоду брошенной монетке. В анкете человек представил себя как успешного предпринимателя, а мнения в сети противоречат этой легенде, это обычное дополнение для общего впечатления о человеке. На его основе каждый примет свое собственное решение.

Наталья Царицанская, это вы с чего взяли? Нет, не считаю.

Прошу меня простить за навязчивость, выскажу еще одну свою мысль, касающуюся личностных качеств человека. Есть такое мнение, что человек с возрастом может сильно измениться внутренне. Я с ним не согласна в том смысле, что на мой взгляд, личность человека формируется вместе с его самоосознанием в детстве, эти взгляды на мир, принципы, позиция в обществе остаются с ним на всю жизнь, даже если он старается измениться. Например, если человек в детстве любит природу и переживает за живых существ, то он не сможет стать жестоким, а если привыкает к мысли, что врать не страшно, долго не сможет от этой привычки отучиться. Поэтому для меня всегда важно понять какой человек был в детстве, чтобы лучше узнать его. Это я в тему того, что человеку могут припоминать некоторые поступки в детстве, а он в свою очередь парировать, что теперь он вырос и изменился, но не все так просто в жизни людей меняется.

РоманИн, мне, кажется, что это очередной тролль. Были бы какие то доказательства, написал сразу. А то такое впечатление, что это вы не честно поступаете.

Наталья, у него регистрация на форуме за 2014 год. Сказать правду - не преступление, когда это правда разумеется.

MissK
Вопрос к кандидатам: представьте, что вы стали победителем голосования, но вас внезапно приглашают не на прямой эфир в Москву, а на запись Игры в Минск. Поехали бы? Почему?

Поехал бы точно, т.к. у меня в Минске дядя и брат проживают + я уже много лет смотрю все игры Белорусского "ЧГК".

На данный момент принято 30 голосов. Проверяйте.

Оля,
Ну вы конечно сравнили. В той ситуации была вероятность того, что Вячеслав психически неуравновешенный человек. А тут что? Да и вообще, как "случаи недостойного поведения в тусовке спортивного ЧГК" ничем не доказанные причем могут навредить репутации форума если Максим окажется выбранным на поездку?

Katuxa-78, надо не только правду сказать, но и доказательства представить. А ещё лучше надо было это сделать сразу после подачи анкеты . А не сейчас.

Katuxa-78, не соглашусь с Вами. В детстве люди (дети) совершают ошибки, которые во взрослом возрасте не допустимы. Например, стащил ребенок 7 лет в магазине понравившуюся игрушку, плохой поступок, но это не значит, что человек вор. Важна правильная реакция родителя. Или на детской площадке ребенок толкнул сверстника, аналогично - важна реакция взрослого (взрослый, если видел ситуацию, может и своему ребенку по делу провести воспитательную работу, так и встать на его защиту вне зависимости от ситуации). Важно воспитывать своих детей.