Iegraf, нет, мне объяснения не нужны. Обалдеть, нет слов, не уважаю, переобулся в воздухе. Считаю не корректными высказывания в таком ключе. Я не нагнетаю и все что хотел сказать сказал выше.

ASK, придётся Вам набраться терпения и подождать до 14 числа. Только тогда Имярек снова появится в этой ветке форума. Вы, видимо, не совсем внимательно прочитали его последний пост.

А между тем продолжается голосование по принятию новой редакции Правил выбора претендентов на попадание в ОД. Предпринята попытка систематизировать ныне действующие Правила и дополнить их уже фактически действующими одобренными ранее нормами.

Бюллетень для голосования:

1. Одобрить новую редакцию Правил (см. пост valentina_ch от 07.08.19 в 15.42): ЗА / ПРОТИВ
2. По окончании этого голосования набравшая большинство голосов версия Правил не изменяется до 30 июня 2020 года: ЗА / ПРОТИВ
____________________

1. Голосование началось 07.08.2019 в 15:00 московского времени.
2. Голосование заканчивается 14.08.2019 в 15:00 московского времени.
3. Голосовать могут участники, оставившие сообщение на форуме до момента начала голосования.
4. Голосование открытое, проводится путём размещения сообщения на этой ветке форума.
5. Сообщение должно содержать слово «голосование» и Ваш вариант выбора по двум вынесенным на голосование позициям. Просьба никакой другой информации в это сообщение не включать.
6. Переголосовывать нельзя (кроме случаев технического сбоя). Поэтому если Вы думаете, что Ваше мнение может измениться, лучше не торопитесь.
7. Это голосование проводит valentina_ch.

Пост с новой редакцией Правил можно найти на стр. 2409

ГОЛОСОВАНИЕ

1. ЗА (Всегда как в жизни, так и в игре нужно пробовать что-то менять или изменять частично)
2. ЗА (Просто по этому пункту без разницы: оба варианта приемлемы)

alexbora
бюллетень испортил!!1!!

Ой, действительно! Просила же не писать в сообщении с Вашим голосом больше ничего. Думаю, если alexbora снова выложит пост с теми же вариантами, но без комментариев, это не будет считаться переголосовыванием? Или всё же можно засчитать и это сообщение?!

Засчитайте это, какая разница. Ничего страшного не случилось.

Бюллетень испорчен. И точка (не понимает человек)

valentina_ch, обычно подсчётом голосов занимается сам ведущий. В случае,если ведущий ошибся и засчитал голос, поданный не по правилам- в данном случае без слова "голосование" и с дополнительным лишним текстом, то наблюдательные форумчане могут указать на это, а ведущий спокойно заново пересчитает голоса без учёта этих голосов. Обычно так все происходит :)

Голосование
1.ЗА
2.ЗА

Я в этой роли впервые, поэтому, честно скажу, я в растерянности. Насколько строго надо судить небольшие несоблюдения просьб, даже не правил?! Лично я, конечно, склонна засчитать и голос разговорчивого alexbora, следуя всё тому же принципу про здравый смысл. На данный момент один форумчанин позволяет мне сделать это, другой категорически против. С другой стороны, во избежание аргументов типа "Ещё бы она не засчитала, это же голос за её версию!", голос alexbora не засчитываю. Внимательнее надо быть! А всех форумчан прошу воздержаться от изложения мотивов Вашего выбора. Обсуждать будем после окончания голосования. Спасибо!

valentina_ch
Правильное решение!!!!

ГОЛОСОВАНИЕ

1. ЗА
2. ЗА

Второй раз не голосуют!!!!!!!!!!!!!!!!!