salemakos, извините, что проигнорировала Ваше мнение, но Имярек Вам ответил сегодня в 11.30. Ваше предложение ранее не вносилось и не действовало. А новых мы на это голосование не выносим

ой, не заметила, что первое сообщение отправилось, но ушло на следующую страницу. Извините за дублирование

valentina_ch, про одного кандидата в старых правилах было, если внимательно прочитать.

То есть "правило здравого смысла" применимо к любому пункту общих правил?

Я к тому что вы в пункте 1.8 написали как отрезали :)) То есть нет ведущих и все, расходимся.

Уважаемый admin! Вы не могли бы прямо написать, что я по невнимательности потеряла про одного кандидата?

valentina_ch, зацикленность правил. Переход из последнего пункта в первый. Это если вы не предложите иного хорошего решения.

valentina_ch, 4 пункт устанавливал и срок выдвижения, и указывал на то, как поступить, если ведущий один. Вы это все переиначили так, что теперь нужно изобретать новые пункты.

Прошу прощения, но как раз зацикленность пунктов показалась неудачной идеей, от которой я попыталась отказаться в новой редакции. Да, пункт 4 "старых" Правил значительно перефразирован, но всё важное сохранено, как мне видится.

"С момента оглашения результатов..." заменено на "после оглашения результатов".

"В случае отказа прежнего ведущего от проведения очередного голосования и при отсутствии обсуждения и выбора нового ведущего, голосование в межсезонье считается, что… (см. п.1)" изложено в пункте 1.8 предлагаемых Правил: 1.8 Если Ведущий предыдущего голосования берёт самоотвод, а новых кандидатов нет, голосование не проводится, и на телеэфир Игры от форума не попадает никто.

Разве что вот это предложение: В случае отсутствия новых желающих на проведение очередного голосования в течение текущей серии игр, а также в случае согласия прежнего ведущего проводить очередное голосование, считается что новый ведущий выбран. ?! Это и есть случай с одним кандидатом?! Вы считаете, что этот пункт тоже обязательно должен иметься в Правилах? По-моему, это и так очевидно. Хотелось как можно более компактными сделать Правила! И собрать всё воедино! Извините, что дрезнула!
Уважаемые форумчане, в праве каждого из вас теперь согласиться с моей версией Правил либо отвергнуть её, оставив старую. Приму любой выбор спокойно.

ГОЛОСОВАНИЕ
1. ЗА
2. ЗА

valentina_ch, а что на счет сроков выдвижения?

valentina_ch, и да, считаю, что должен быть. Когда придет очередной революционер со своим прочтением правил, будете ему объяснять,что конкретно имелось ввиду.

admin, а Вы можете дать ссылку на нынешние правила? Вот так чтобы в случае чего отсылать новичков к этому посту. К такому прописанному своду правил, в котором все предусмотрено и исключена двусмысленность? Интересно было бы прочитать. А то мне казалось, что правил как таковых в общем-то и нет. Только какие-то наброски, которые именно что требуют толкования.

ГОЛОСОВАНИЕ
1. ЗА
2. ПРОТИВ

Ничего, кроме "в разумные сроки до начала следующего голосования" и "с момента оглашения результатов голосования" о сроках выдвижения мне найти не удалось.

valentina_ch, вы же сами цитируете: В случае отсутствия новых желающих на проведение очередного голосования в течение текущей серии игр, ну и далее по тексту.