valentina_ch, в разделе 3.3 вы пишете и свой пароль как будто у нас есть какие-то пароли для голосования. По другому эту фразу понять нельзя.

Что касается цифр в качестве кодового слова. Дело не в том что кто-то был против а в том что в правилах было написано что оно может состоять только из кириллицы. Хотите цифры? Знаки %?№*, доллара, евро и юаня? Предлагайте :)

на сколько я помню - правило о цифрах в пароле - это правило админа, так что вы зря на него замахиваетесь (на правило)

Мы еще тем летом говорили что лучше будет не "вываливать" сюда полностью все правила а только пункты которые вы хотите добавить или те в которых вы хотите видеть какие-либо изменения. Тут например не понятно какие новые и в каких вы добавили пару слов или одну запятую.

Я уже предлагал: 1) внести свои изменения, дополнения и т.д. и потом 2) кто-то перепишет все правила так чтобы все было понятно всем. Исключая всякую "двусмысленность" или любую другую вероятность неправильного толкования того или иного пункта правил

Например замечания от ИВП:

п.1.1 "...проводить неограниченное число голосований подряд." - а не подряд не могут?

п.2.1 "форумчанин", п.2.2 "человек" - почему не форумчанин?

Раздел 3
Откуда возник "избиратель"?
а кто тогда "голосующий"?

п.4.3
Уже говорили: уберите слово "вдруг"!!!

Последняя строка: что значит невыполнение любого пункта с 1 по 4?
Разве в первых трех пунктах надо что-то выполнять? Может "незаполнение"?

От этого надо избавляться

Bao75 - если это из требований админа тогда надо прописать как в случае с первыми 4 правилами заполнения анкеты.

salemakos, "подряд", "человек", "избиратель", "вдруг" уже удалены в обновлённой версии. Осталось только "незаполнение пунктов". Так ли это принципиально, надо подумать

salemakos, согласна, что слово "пароль" в пунктах 3.3 и 3.4 надо убрать, оставив только "кодовое слово"

salemakos: Мы еще тем летом говорили что лучше будет не "вываливать" сюда полностью все правила а только пункты которые вы хотите добавить или те в которых вы хотите видеть какие-либо изменения.
Дело в том, что полностью структура правил предлагается к изменению в данном случае.

valentina_ch, мне понравилась твоя редакция правил. Все так как надо имхо. Но убери же этот пункт
5.2 Пересмотр настоящих правил голосования допускается по истечении года с момента их одобрения большинством форумчан.
Ну не должно быть такого в Правилах. Это не правила, а отдельная договоренность. И если когда-то будем голосовать за поправки или принятие новых правил, то этот пункт просто включим в бюллетень отдельной строкой.

А вот что еще надо добавить, так наоборот что-то типа этого

5.Процедура принятия изменений Правил.
5.1 В межсезонье каждый форумчанин может инициировать процедуру изменения или дополнения настоящих Правил. Для этого он выкладывает полный текст предлагаемой поправки на этой ветке форума. Остальные участники форума, желающие поддержать эту инициативу выражают свое согласие. Если таковых набирается достаточное количество (10% от числа принявших участие в последнем голосовании по выбору делегатов на посещение Игры), то проводится открытое голосование за принятие этой поправки.
5.2 Поправка считается принятой, если за нее проголосовало более половины принявших участие в голосовании. Если голосуются несколько вариантов одного и того-же пункта правил и ни один из них не набирает большинства, то проводится 2-й тур, в который выходят два варианта, набравшие наибольшее количество голосов.

valentina_ch, а если уж так хочется раздел "Иное", то туда можно добавить пункт
"admin форума и редакция программы вправе вмешаться в процедуру голосования на любом этапе. Их указания обязательны к исполнению".
:-)
Имхо не помешает, для новичков.

salemakos, ты докапываешься к мелочам. Имхо это в данном случае непринципиально. Главное принять логически стройную редакцию Правил. А мелочи можно и потом как-нибудь. Новая редакция Правил ведь намного лучше старой.
Хотя подправить конечно же можно сразу

Но
Последняя строка: что значит невыполнение любого пункта с 1 по 4?
Разве в первых трех пунктах надо что-то выполнять? Может "незаполнение"?
Да, надо выполнять, а не заполнять.
Выполнять надо требования admin-а. Поэтому наверно можно записать
"невыполнение требований любого пункта с 1 по 4 может привести к отказу..."

Вроде все чОтко.
Замечание.
п.1.4.5 - запятая не нужна.

ИВП, верно про запятую в этом пункте

те, кто читал ветку, знают, что долгие-долгие годы ведущим был тот, кто первым кидал клич "начинаем голосование". Потом народу стало больше, ведущий стал постоянным, появилось недовольство его самоуправством и начали вводить правила по ведущим. Т.е. все эти пункты, которые кажутся лишними, всего лишь ограничение на тот самый клич любого желающего. И остальные пункты родились не просто так, они тоже ограничения от какой-то конкретной ситуации, про которую все уже забыли, но зато родилась новая и вот уже придумываются ограничения для нее. А ведь достаточно прочитать первые 40 страниц ветки, чтобы понять, что никакие правила не нужны, достаточно пунктов анкеты и здравого смысла.
Но если дело дойдет до голосования, не забудьте, пожалуйста, пункт "Оставить работающую систему в покое". Спасибо.

Татьяна, а вот именно сейчас какие претензии? Разве ты не понимаешь, что на РАБОТАЮЩУЮ СИСТЕМУ никто не покушается? Просто убираем корявости и шерозоватости, которые как раз и возникли в результате долгих и мучительных изменений в систему.