admin, а когда будет вторая игра? 9 июня?

mcvvb, конечно) правда в виду воспитания маленького ребенка мы пропустили момент подачи анкет( но мы следим за тем, что происходит)

KuznetsovAV, так вы рассматриваете вариант поездки в ОД в июне?

mcvvb, если форум одобрит, то сейчас целиком и полностью готовы) ну точнее готова только Виктория) я не претендую)

admin
Но, если помните, в прошлом году приглашение получила Виктория, которая по объективным причинам тоже не смогла присутствовать в домике.
Моё предложение: раз одно место в этой серии "освобождается", то пригласить на это место Викторию, победительницу одного из прошлых голосований. На мой взгляд, это было бы вполне разумно. Что скажете?

Я например скажу, что я против!
Так как это противоречит правилам:
9. Если приглашение в телеэфир не подтвердилось, или в нём было отказано победителю(-ям) голосования, их право на посещение игры теряется и они могут принимать участие в следующих отборах на общих основаниях.

А если делать какие-то исключения, то я например помню, как победили в голосовании Генрих Монт и woowookid. И тогда вообще никто не поехал без объяснения причин. Они менее достойны?

Виктория подавала анкету на этот раз?

admin
я тоже не против Виктории, но в этом голосовании если выбывает один из первых двух кандидатов, то на смену идет следующий по графику, считаю.

Сегодня 15 лет
http://chgk.tvigra.ru/news/2004/sum/?2004_sum2_guest

legraf, мы проспали момент с подачей анкет. как то очень рано в этот раз их собирали(

я тоже не против Виктории, но в этом голосовании если выбывает один из первых двух кандидатов, то на смену идет следующий по графику, считаю.
А вот если опираться на Правила, то ничего подобного в них нет и это уже домыслы. Ситуация вроде как и простая, если не заморачиваться казуистикой - редакция пригласила двоих, как обычно, одна не смогла. Т.к. "переход хода" к следующему в списке нигде не закреплен, то - на усмотрение редакции. Вообще одного приглашать, или плюс третьего в этом голосовании, или плюс "отложенного победителя". Иначе тут опять дебатов на 100 страниц. Виктория голосование выигрывала, Лорансо пока нет, но Лорансо в этом голосовании участвовал, Виктория нет и есть пункт 9 правил...Нет, 100 страницами не обойдёмся:-)

Поклонник, редакция может делать что угодно и когда угодно. Админ на форуме тоже. Но раз спросили наше мнение - нужно просто его высказать. :-)
Ежу понятно, что если нужно, то к нему ни разу не прислушаются.
Но зачем тогда правила? Алгоритм изменения этих правил, если из не соблюдать?
А конкретно за это правило голосовали всем форумом. Ибо и тогда это правило не всем нравилось.
Виктории просто нужно подать заявку, а дальше форум учитывая все пикантность ситуации либо за нее проголосует, либо нет.
Я абсолютно не вижу никакого предмета для дискуссии. Ну разве что "нужны ли нам правила", если все-равно от них ничего не зависит. :-)

Поклонник
Нет, 100 страницами не обойдёмся:-)

Можно просто устроить экспресс-голосование: Виктория vs. Loranso

Имярек
Ситуация, конечно, так себе. Если бы было в Правилах про переход права к третьему - вопросов нет. А так, я почему-то думаю, что выступи форум сейчас принципиально против Виктории - и поедет один Владимир, третье место не пригласят. И вроде как лучше-то никому не будет. Ну я так думаю.

Экс-Стас
Можно просто устроить экспресс-голосование: Виктория vs. Loranso

Да, пожалуй. Просто спросить всех, но без аргументов. Потому что в принципе аргументы за и против понятны.

Насколько я помню, Викторию отклонила администрация, она же сейчас предлагает ей поехать. Это вообще нас не касается, мне кажется.