"Тут ещё одна мысль родилась по поводу назначения этого форума. Скорее всего, форум нужен для того, чтобы его участники могли делиться друг с другом своими мыслями и идеями, обсуждать их, выносить для себя что-то полезное и способствовать развитию Игры. Но, при желании, можно превратить его в место, где люди будут сталкиваться своими амбициями, тешить своё самолюбие, подтрунивать над другими участниками. Конечно, модератор следит за использованием ненормативной лексики и грубых оскорблений, но общую тональность дискуссии выбирают сами участники." Браво! Ерничать легко, сложнее родить что-то конструктивное. "Для этого нужно постепенно повышать уровень сложности вопросов. В летней серии держать планку вопросов не ниже 6-го уровня сложности, чуть выше среднего уровня возможностей команд. Это нужно для того, чтобы все разом не провалились и было кому играть в осенней серии. В осенней серии планку вопросов поднять до 7-го уровня сложности, а в зимней - до 8-го уровня." Идея интересная. Только кажется, что на вопросах седьмого-восьмого уровней сложности мы победы знатоков будем видеть реже, чем солнце в феврале.

"как вы понимаете, что такое "сложный вопрос"? а главное, как эту "сложность" вычислить до того, как вопрос был задан?" с этим неплохо справляется авторская группа на протяжении многих лет.

А главное, как эту "сложность" вычислить до того, как вопрос был задан? iliketolive, совершенно с Вами согласен в этом отношении и даже больше. Сложность вопроса невозможно оценить не только до того как он был задан, а даже до того как на него ответили (не ответили) знатоки. И только после ответа можно говорить о сложности вопроса, и то условно. Поэтому, видится, что присвоение вопросу уровня сложности очень относительное. Предложенная Сергеем Штейном методика хоть и интересная, но излишняя, а, возможно, даже вредная для программы.

iliketolive, полностью согласна с вами в вопросе "как вычислить сложность вопроса до того, как он прозвучал". Редакция никогда не знает объем знаний знатоков команды. Можно попасть и на чистое знание. Можно только постараться для сильной команды подбирать вопросы-многоходовки. Но и здесь можно перемудрить и в результате кто-то скажет, что вопрос был откровенный "гроб". Или не попасть в настрой команды, день, когда у сильной команды ничего не ладится. И надо отдать должное редакции игры: очень много лет подряд ей удается держать "планку" и создавать интересный продукт, что особенно сложно в информационный век, век лёгкого доступа к информации и перенасыщенности ею.